חיפוש בגוגל יכול להוביל בתוך שניות לאלפי כתבות, בלוגים ואתרי תוכן שמעולם לא שמענו עליהם. חלקם מקצועיים ומבוססים, אחרים מציגים בעיקר דעות ופרשנויות, ולעיתים קשה לדעת במבט ראשון מול איזה סוג של מקור אנחנו עומדים. העובדה שעמוד מופיע בתוצאות החיפוש אינה הופכת אוטומטית את כל מה שנכתב בו לנכון, ולכן כדאי לפתח כמה הרגלים פשוטים לבדיקת מידע.
הדבר נכון במיוחד כאשר מגיעים לאתר בעקבות נושא טעון, אדם מסוים או פרסום שמעורר מחלוקת. מי שנתקל, למשל, בשם עדנה קרנבל ורוצה להבין במה מדובר, יכול להתחיל דווקא מחיפוש מידע על האתר עצמו, על אופיו ועל הדרך שבה הוא מציג את התכנים שלו, ורק לאחר מכן לגבש עמדה לגבי פרסום מסוים.
התחילו מעמוד ה"אודות"
אחת הבדיקות הפשוטות ביותר היא לראות אם האתר מסביר מי מפעיל אותו. האם מופיע שם של אדם או חברה? האם יש דרך ליצור קשר? האם האתר מסביר מה מטרתו ומי כותב את התוכן?
היעדר מידע כזה אינו מוכיח שהאתר אינו אמין, אבל הוא בהחלט סיבה טובה להמשיך לבדוק לפני שמסתמכים על טענה משמעותית.
מי כתב את הכתבה?
באתרים רבים מופיע שם הכותב לצד המאמר. כדאי ללחוץ עליו ולראות אם קיימים פרטים נוספים: ניסיון מקצועי, כתבות קודמות או תחום התמחות.
כאשר מדובר בנושא משפטי, רפואי, פיננסי או מקצועי אחר, יש משמעות גדולה במיוחד לשאלה האם הטקסט נכתב על ידי אדם שמכיר את התחום או שהוא בעיקר מסכם מידע שנמצא במקומות אחרים.
חפשו את המקור שמאחורי הטענה
כתבה טובה לא צריכה רק לקבוע שמשהו קרה. כאשר הדבר אפשרי, היא אמורה לאפשר לקורא להבין על מה הקביעה מבוססת.
אם מוזכר פסק דין, מחקר, נתון ממשלתי או הודעה רשמית, נסו להגיע גם למסמך המקורי. לפעמים מתברר שהכותרת דרמטית הרבה יותר מהמידע שעליו היא מבוססת.
הפרידו בין עובדה לפרשנות
אתר יכול לפרסם מידע עובדתי ובמקביל להביע עמדה ברורה לגביו. אין בכך בהכרח בעיה, כל עוד הקורא מבין מהו דיווח ומהי פרשנות.
שימו לב לניסוחים. משפט כמו "בית המשפט קבע…" ניתן בדרך כלל לבדיקה במסמך רשמי. לעומת זאת, ניסוח כמו "ההחלטה מוכיחה ש…" כבר כולל פרשנות של הכותב.
אל תסתפקו בתוצאה אחת
אחת הדרכים הטובות ביותר לבדוק סיפור היא לחפש אותו שוב ולראות כיצד מקורות נוספים מתארים אותו. אם מדובר באירוע משמעותי, סביר שיהיו עליו פרסומים נוספים, ולעיתים ההבדלים ביניהם יגלו פרטים שחסרו בכתבה הראשונה.
כדאי גם לחפש את שמות האנשים, הארגונים או המקרים שמוזכרים ולא להסתפק בשם הכותרת המקורית.
גם התאריך חשוב
האינטרנט מלא בכתבות ישנות שממשיכות להופיע בחיפוש. מידע שהיה נכון לפני כמה שנים עשוי כבר לא להיות רלוונטי, במיוחד כאשר מדובר בהליכים משפטיים, חוקים, בעלי תפקידים או אירועים מתפתחים.
בדקו מתי הכתבה פורסמה והאם היא עודכנה מאז.
גוגל עוזר לנו למצוא מידע – הבדיקה עדיין באחריותנו
מנוע חיפוש הוא כלי מצוין למציאת מקורות, אבל הבחירה כמה אמון לתת לכל מקור נשארת בידיים שלנו. כמה דקות של בדיקה – מי עומד מאחורי האתר, מאין הגיע המידע ומה אומרים מקורות נוספים – יכולות לשנות לחלוטין את הדרך שבה אנחנו מבינים כתבה.
ככל שהנושא רגיש או משמעותי יותר, כך כדאי להיות פחות מהירים בשיתוף ויותר סקרנים לגבי המקור. לפעמים החיפוש החשוב ביותר מתחיל דווקא אחרי שכבר מצאנו את התוצאה הראשונה.
